极速赛车-网络监控中的常见套路

在我们开始之前,我想揭穿一个极速赛车官网神话 - 标题中的数字是无关紧要的。我已经将这四个命名为我的头脑,我想在网络监控空间花了十年之后分享它们,或者像Gartner称之为NPMD。 

1. SNMP已死

如果在过去二十年中有一件事情在网络监控中保持不变,那么它必须是简单网络管理协议或SNMP。它几乎在所有主要供应商提供的所有类型的网络硬件中都得到了本机支持。您有一代网络运营团队使用并依赖SNMP进行网络管理。

我相信在SDN或云环境中的讨论中经常使用这种神话或感知,这主要是基于API的架构。但是,对于传统数据中心来说,即使新硬件具有本机SNMP代理支持,SNMP也无法消失。这一决定的一个主要原因是所有传统硬件和现有监控智能都严重依赖于从SNMP收集的指标。

我完全同意,未来,更多数据将通过公开,监测工具必须适应这种范式转变。SNMP在现代网络方面有其局限性,供应商似乎有兴趣投资遥测技术以获得更好的长期解决方案。

2.新设备或数据源的零接触自认证

还有另一个版本:“我应该能够使用您的网络监控工具自动添加对任何设备的支持......”

自我认证是一个具有挑战性的用例极速赛车官网,尽管我们在支持SNMP的设备上取得了巨大的成功,但我们无法对那些使用标准协议(JMS,HTTP REST,JDBC和SCP)变体的数据源进行相同的复制。各种数据格式(JSON,CSV和YAML)。

我经常遇到来自客户的同样问题,并想知道如何最好地描述阻止零接触自我认证这一目标的技术方面。总是需要人工智能来理解,过滤和转换数据到指标。作为监控供应商,我们可以通过提供模板或良好的GUI来使这项工作更容易,但它仍然需要由网络工程师而不是应用程序开发人员来驱动。

3. SD-WAN是MPLS的替代品

首先,这种比较是不正确的。SD-WAN是一种覆盖技术,允许基于策略的应用感知路由。MPLS是一种基础技术,可根据标签路由流量,并附带SLA,因此适用于分支到分支的连接。

SD-WAN肯定需要一些底层来传输数据(例如MPLS,LTE,宽带),因此不应被视为替代。将SD-WAN技术称为MPLS是更合适的。

企业确实承认SD-WAN在传输利用率,SaaS应用的带宽需求和CapEx方面的优势,但这并不意味着它们正在取代MPLS。我们的一个客户(美国金融机构)同时使用MPLS和宽带,通过将其SD-WAN部署称为混合WAN进行了很好的总结,其中双MPLS适用于大型办公室,SD-WAN适用于中小型企业办事处。

4.迁移到云后,网络监控不是重中之重

您的云提供商不会也不应该对您的网络连接和性能问题进行分类。云提供商没有义务代表您定义指标,收集指标并生成有意义的事件/警报。此外,他们在数据中心或应用程序流量使用中没有可见性。将您的应用程序迁移到云或使用云基础架构并不意味着您的所有网络问题都已解决。

极速赛车官网使用VPN连接或专用AWS DirectConnect(如服务)在云中扩展数据中心的企业面临更大的挑战,必须在选择任何网络监控工具之前评估云监控用例。这是混合监视的一个很好的用例,其中必须以统一的方式收集,关联和呈现来自SNMP(数据中心)和REST(云提供者)的数据。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.jnyfchery.com/a/jssckj/179.html